「白人と黒人では遺伝子レベルで知性に差がある」 DNA二重らせん構造発見の科学者が発言、名誉職剥奪

「白人と黒人では遺伝子レベルで知性に差がある」 DNA二重らせん構造発見の科学者が発言、名誉職剥奪

1 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]:2019/01/14(月) 16:06:52.09 ID:YNbJsXn00DNA研究の米ノーベル賞受賞者、人種差別発言で名誉職剥奪(CNN) DNA研究のパイオニアとしてノーベル賞を受賞した米科学者のジェームズ・ワトソン氏(90)が、人種差別的…

1 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]:2019/01/14(月) 16:06:52.09 ID:YNbJsXn00

DNA研究の米ノーベル賞受賞者、人種差別発言で名誉職剥奪
james-watson-dna-horizontal(CNN) DNA研究のパイオニアとしてノーベル賞を受賞した米科学者のジェームズ・ワトソン氏(90)が、人種差別的な発言を繰り返したとして、かつて自らが所長を務めていた研究所の名誉職を剥奪(はくだつ)された。

ワトソン氏は1950年代、フランシス・クリック氏と共同で、DNAの二重らせん構造を発見した人物。今月2日に放送されたPBSのドキュメンタリーの中で、白人と黒人の知能検査では、遺伝子に起因する知性の差が出ると発言した。

ワトソン氏が1968年から93年まで所長を務めた米ニューヨークのコールド・スプリング・ハーバー研究所(CSHL)は、この発言を「事実無根の見境ない個人的意見」と位置付け、「科学的な裏付けを欠く非難すべき」発言と形容。「偏見の正当化を目的とした科学の不正利用」だとして非難した。

ワトソン氏は2007年の英紙サンデー・タイムズでも、「アフリカの展望については本質的に悲観的」な見解を持っていると述べ、「我々の社会政策は、彼らの知性が我々と同じだという事実に基づいている。だがそうでもないことが、あらゆるテストで示されている」と主張。誰もが平等であることは望ましいが、「黒人従業員を相手にしなければならない人たちには、それが真実ではないことが分かっている」と言い放っていた。
この発言をきっかけにCSHLはワトソン氏の役職を解いたものの、これまで名誉職は維持していた。

同氏は2007年の発言について謝罪したものの、今回のPBSのドキュメンタリーでは、自身の見解は変わらないと述べていた。

同氏は過去にも問題発言を連発し、1997年のサンデー・テレグラフ紙では、胎児に同性愛の遺伝子が見つかった場合などは、人工妊娠中絶を認めるべきだと語っていた。
https://www.cnn.co.jp/usa/35131231.html

続きを読む

記事引用元
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1986469.html

Aюми @etgaetni

ま、赤毛の白人がよかった!!!っておもうことや発信することは自由だとして、黒人だからふさわしくない、アリエルを演じることに違和感がある!かえてくれ、、、は行き過ぎだろうね。ディズニーとしては、ただ才能ある人を採用しただけ、では。観客は観てから判断するべきやない?

Tomitaka Sodeyama @TomitakaS

アメリカと言ってもいささか広うござんす。国内で時差の有る国ですよ。 で、人種は?黒人白人アラブ系北欧系アジア系。ではハーフの方やもっと混ざってる方は?何世代も昔の事解る人の方が少ないんじゃないかな?

hetano_yokosuki @hetano_yokosuki

AXN シカゴP.D. シーズン5の1話を視聴 THE WIREやAmazonプライムのジャック・ライアンなどでもお馴染みのウェンデル・ピアースさんが出演 今作での役はセクハラ発言上等な嫌味のあるタイプで黒人保守系の悪徳議員役 話も初回から白人と黒人の人種差別 こういう描写が許されるのが海外ドラマならでは

shakti @rinkaan4

trevor NOAHは、南アフリカと言うアイデンティティー主義(アパルトヘイト)の体制において、完全に脱アイデンティティであった。黒人と白人の混血だったのだ。それゆえに生まれた時からその存在が犯罪者であったわけだが、どこにも所属しないが、では民族とも関係を持ち言葉を話す特異な存在になった。

SMARTMONKEY @eiga831

出生を理由に、ではなく皇族は出生そのものです。 皇統を繋ぐ者達を皇族と呼ぶ。 それ以外は皇族と呼ばない。 白人は黒人になれない。 肌を塗ろうが、国籍を変えようが白人は白人。 後天的に出生を変えられるなら話は別ですがね…

kenta@思考の吐き口 @ymkn23

人には人権があるのに動物には人権がないのはなぜだ? 「動物は人じゃない。」 と言うかもしれない。 では「動物権」にすればいい。 それでも「いやいや、人は人。動物は動物だから無くて当然。」 という人もいるだろう。 それなら「白人は白人、黒人は黒人。」と言われても納得できるのか?

yukko @enkoba5050

スタジアム観客全員黒人、ではなかった。 白人率100〜200分の1ぐらいは発見。 なんか、いろーーんな事を考えさせられる、という意味でもエグいライブ記録だなと思った。

オヨグトリ @YoyogiSide7

白人至上主義=差別、だけでなくナショナリズムまで含む、てなると、では黒人ナショナリズムは?、となってしまうだろうし、分離独立もいけない、てなると、歴史や地理的な背景を無視し過ぎている気がするし... 英断と言うよりは大雑把だな印象だな。

コメントを残す