元アメリカ海軍パイロット「自衛隊機に危険な動きはない。韓国は火器管制レーダー照射したと思う」

元アメリカ海軍パイロット「自衛隊機に危険な動きはない。韓国は火器管制レーダー照射したと思う」

1: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2019/01/05(土) 19:04:37.57 ID:KT5XE/vB0 「日本側に危険な動きない」米専門家が動画を分析 https://headlines.yaho […]

1: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2019/01/05(土) 19:04:37.57 ID:KT5XE/vB0

no title
no title
no title
no title
no title
no title

「日本側に危険な動きない」米専門家が動画を分析
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190105-00000025-ann-pol

3: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/05(土) 19:05:20.85 ID:SEWhFXBr0
韓国どうすんのwwwwwwwwwwwww
4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:05:46.24 ID:YwCK+Szv0
知ってた
49: サンジャポのディレクターってアレだよな?(関西・東海) [US] 2019/01/05(土) 19:20:12.41 ID:PogdiaW7O
ありがとう!アメリカ
6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:06:28.55 ID:ezL35f+A0
テレ朝らしくない
どうしちゃったんだ?
28: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:12:46.85 ID:/1qxpP3/0
>>6
「韓国側の誤解」
「艦長の責任」
って風にしたいんだろ?
そもそもの日本のEEZで北朝鮮の木造船と何してたんだ?って所から離そうとしてる
71: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/05(土) 19:26:37.14 ID:LCN8/JVE0
>>28
同意。しかも曖昧で憶測としての表現をしてるのは、プロが見ても推測でしか無いんだって印象付けようとしてるな
23: 名無しさん@涙目です。(庭) [RO] 2019/01/05(土) 19:12:12.01 ID:x1+KvIdM0
パヨク「わざわざネトウヨ軍人に取材するテレ朝はアベの犬だ!」
25: 名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ] 2019/01/05(土) 19:12:23.10 ID:MQthqdOb0
もう庇いきれんよねテレ朝も
明日のサンモニでTBSはどう出るかだ
62: 名無しさん@涙目です。(catv?) [MY] 2019/01/05(土) 19:24:05.50 ID:n3TdWJ9H0
外堀埋めていけば朝鮮人に逃げ場は無くなる
80: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/05(土) 19:31:40.70 ID:67ez7h1M0
あのポールね
82: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2019/01/05(土) 19:32:16.64 ID:A1GxmC7P0
ポール、GJ!!
さてどうする韓国よwwwww

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546682677/

記事引用元
http://hosyusokuhou.jp/archives/48827962.html

Yoshimasa Mine @Yoshimasa_Mine

ハリス大使は元海軍の哨戒機のパイロットから登り上げた叩き上げの軍人です。アメリカが味方するなら駐留費交渉のるとか持ちかけたんでしょうけど、呆れ果ててるのは目に見えてますね

コメントを残す