韓国軍「日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働、ビーム放射はせず」「むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行してきた」

韓国軍「日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働、ビーム放射はせず」「むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行してきた」

1: ガーディス ★ 2018/12/23(日) 19:21:27.09 ID:CAP_USER9 【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題 […]

1: ガーディス ★ 2018/12/23(日) 19:21:27.09 ID:CAP_USER9

【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。光学カメラを使う際、追跡レーダー(STIR)が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。

複数の韓国軍消息筋は当時の状況について、「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」として、「その後、日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」と説明した。

航海用レーダーは漁船や商船、軍艦などを確認する際に用いられる。射撃統制レーダーは遠距離にある海上の物体をより正確に識別できる。韓国海軍は当時、射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。

韓国軍の消息筋は「追跡レーダーが(光学カメラと)共に稼働されたが、ビームは照射しなかった」として、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかったことを明確にしたい」と強調した。

日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、日本側の主張には疑問が残る。

韓国軍関係者は「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」として、「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」と述べた。

当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」として、「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」と伝えた。

日本側は哨戒機の乗組員が艦艇に対し、無線で火器管制レーダーを稼働させた意図を聞いたとしているが、哨戒機は国際商船共通網を利用したという。同共通網は漁船や商船も聞ける通信網だ。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は国際商船共通網で海洋警察を呼び出し、通信感度も極めて低かった」として、「艦艇では海洋警察を呼んでいると認識した」と述べた。 一方、韓国の艦艇が救助した北朝鮮漁船は1トン未満の木船で、韓国政府は21日、乗組員3人と遺体1体を北朝鮮側に引き渡した。
no title

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15782593/

30: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:41.35 ID:qfuQbJK40
ウリは被害者ニダ
いただきました
76: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:27:28.25 ID:ejzQA6ye0
来たぞ来たぞ責任転嫁がww
63: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:44.23 ID:LJeECRO60
「自分は被害者」セオリー発動
31: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:46.11 ID:1Sl9i9sG0
言い訳を飛び越えて日本が挑発してきたになるのか
8: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:22:53.38 ID:7qnjF30U0
嘘に嘘を重ねてまた嘘をつく
12: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:23:00.21 ID:oTNPNaZ20
本当謝らないよな
大っ嫌い
23: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:14.54 ID:C5NWPPP30
朝鮮人の相変わらずのクズっぷりにワロタ
25: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:17.42 ID:EY/xBtJ50
相変わらず言うことがコロコロ変わる信用ならないならず者国家
32: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:51.23 ID:3tbJm51/0
百回言えば本当になるから
33: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:52.75 ID:zqf6306v0
嘘ばっかりワロタwww
34: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:24:55.77 ID:do5iBCtR0
異常に接近したっていうなら、その映像を見せてもらいたいものだ
42: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:25:11.69 ID:aOZzyIAt0
これ完全に敵国が言うことだよなw
45: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:25:21.37 ID:0l6qknoP0
ビーム照射5分以内はノーカウントw
47: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:25:43.40 ID:GI2garnY0
寧ろwww
やっぱり日本が悪の展開か
今日行った外務省の役人はそれを聞いて謝ってんのか
48: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:25:43.76 ID:rJysEimC0
>むしろ威嚇的だった

韓国が言い出すことの予想通りだよ、なんだろねえこの基地外種族は

50: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:25:51.91 ID:A/Tz5nyG0
いろいろ言うことが変わるなw
53: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:09.66 ID:4a2ttvX00
ここにきて照射は無かったと言い出したかw
韓国らしくなってきたなww
54: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:09.79 ID:cFnX5LrX0
なんで朝鮮人は上から下まで息を吐くように嘘を吐くんだよwww
57: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:31.62 ID:QnIcHG5J0
そんなんだったらわざわざ日本側が発表して抗議しないだろ…
58: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:31.94 ID:aGyJdWPr0
監視されて癇癪起こる大丈夫かこいつら
59: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:32.58 ID:Yx1/IBfv0
逆ギレwww
60: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:34.64 ID:Ck4jJnuN0
>>1
哨戒機が威嚇飛行wwwwwwwwww
68: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:26:57.78 ID:ygdc9Apd0
そうだったならなぜ最初にそう言わない?
87: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:28:02.11 ID:xSJUf3VA0
やっぱり逆ギレw
90: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:28:12.74 ID:BoEKzjc70
口先だけでなく証拠を示せ
95: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:28:24.76 ID:W8ijf7iW0
まーた話が変わったw
104: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:28:51.69 ID:fZqz4Yjr0
新しい言い訳かよ。どうせ破綻するだろ。
106: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:28:53.13 ID:AJM2ZezN0
おっと、根本から覆してきたな
108: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:29:02.60 ID:/rRUXoON0
>>1 これだけ騒ぐってことは、相当都合が悪い状況だってこの証左だな~
114: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:29:30.29 ID:gzdkHrfV0
日本は、日本のEEZから出て行くべき w w草
119: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:29:50.41 ID:JNwLUJVj0
相手も悪いと騒ぎ立ててうやむやにする何時ものの対抗策だな
128: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:30:12.06 ID:Wcz7B7VY0
日本のEEZ内に入っておいて「威嚇飛行してきた」とか、バカじゃないの?
123: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:29:59.45 ID:KuXQyNad0
キタキターいつもの病気w
124: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:30:01.23 ID:I3ivi7420
威嚇飛行の写真はよ
127: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:30:06.48 ID:OoU51gil0
これが韓国人だ
3: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 19:22:16.28 ID:vSP2mNcH0
全面的にやり合う気か?あまり良い選択肢とは思えんがな

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545560487/

記事引用元
http://hosyusokuhou.jp/archives/48827322.html

まかろふて~とく☆Хранитель императора @sms_seydlitz

能登半島なら海保に救助要請すればいいだろ。 《東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた》 日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射は…

河童工房 @kappa_koubou

日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍 ⇒うそ ひゃくマンかい

vx51 @vx51

日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍 「射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。」 「追跡レーダーが(光学カメラと)共に稼働されたが、ビームは照射し…

Riversider @Takaou812

日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍-Chosun online 朝鮮日報 「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」

コメントを残す