【レーダー照射】「かなり苦しい言い訳だ」 政府、韓国の説明に納得せず…外務省局長が抗議と説明を求め23日に訪韓

【レーダー照射】「かなり苦しい言い訳だ」 政府、韓国の説明に納得せず…外務省局長が抗議と説明を求め23日に訪韓

1: ばーど ★ 2018/12/22(土) 19:14:14.64 ID:CAP_USER9 海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題について、23日から訪韓する外務省の金杉憲治アジア大洋州局 […]

1: ばーど ★ 2018/12/22(土) 19:14:14.64 ID:CAP_USER9

海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題について、23日から訪韓する外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が韓国側に直接抗議するとともに、事実関係の説明と再発防止を要求する見通しだ。一方、防衛省は22日、哨戒機を狙ったわけではないとの韓国側の説明に納得せず、反論する文書を発表した。

金杉氏は外務省の在韓公館長会議に合わせてソウルを訪れ、24日に韓国外務省の金容吉東北アジア局長と会談する予定だ。政府は韓国軍の今回の行動を「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」(岩屋毅防衛相)と強く非難。既に複数のルートを通じて抗議の意を伝えており、金杉氏も厳しい姿勢で会談に臨むとみられる。

防衛省は22日の発表文書で、韓国側の「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」との主張に対し、「火器管制レーダーは、攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するもの」と指摘。北朝鮮の遭難漁船を捜索するためだったとの韓国メディアの報道を念頭に、「(火器管制レーダーは)広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには水上捜索レーダーの使用が適当だ」と反論した。防衛省内では「故意だと疑わざるを得ない」「かなり苦しい言い訳だ」との声も出ている。 

12/22(土) 17:04 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181222-00000070-jij-pol

2: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:15:00.40 ID:xrKRDzNV0
訪韓?
バカか呼び出せよ
44: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:20:22.72 ID:zlwKVb2T0
>>2
これな
説明に来いと
87: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:25:06.79 ID:W8QVO4PL0
>>2
ほんまこれ行く理由がわからん
性接待攻勢受けるの目に見えとるやん
124: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:28:45.28 ID:f6ckNBZu0
>>2
ピンポーン

あの~
すいませ~ん・・・

韓国さーん?

125: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:28:51.16 ID:Fu28tk/o0
>>2で終わってた
136: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:29:46.25 ID:2Y3LvQE+0
>>2
馬鹿すぎる
日本が悪いみたいやがな
161: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:32:57.01 ID:T/FjdcvL0
>>2
それ
だからいつまでたってもナメられる
どうせ遺憾の意しか言わないくせに
181: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:35:08.39 ID:/vGDDFPA0
>>2
お詫びの実弾受け取りに行くにのだろw
347: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:51:01.82 ID:oII1z5iW0
>>2
だよなw
404: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:57:29.04 ID:y8odEXsZ0
>>2
こっちから出向けば逃げられない。
今回は割と本気かもしれないw
533: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 20:09:14.63 ID:sH0/5zfN0
>>2
呼び出したけど来ないから乗り込むんだろ?
706: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 20:20:42.82 ID:eVElUoHW0
>>2
開戦の生贄だわw
コイツの身に何かあれば、日本は強行できるでしょ。
3: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:15:04.68 ID:Zrsd2MEK0
やるじゃん
5: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:15:36.93 ID:pfgGTpM50
>>1
経済制裁して、日本に来させろ。
8: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:16:05.73 ID:JmGjFH0n0
なんでこっちが行くんだよ
43: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:20:09.27 ID:/xnNE46K0
こっちから出向く必要などない。
あちらから謝罪に来させろ
46: 名無しさん@1周年 2018/12/22(土) 19:20:36.44 ID:36h6nWms0
どうせなあなあで済ませてくるんだろ?

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545473654/

記事引用元
http://hosyusokuhou.jp/archives/48827281.html

しゅう @fwhx4692

ネットユーザーのと考えているならかなり甘い、昨年12月のレーダー照射以来、日本人の対韓感情は一気に滑り落ちた。

ちびたま @miyamiya50

ビビってますね。レーダー照射では日本が反論したら韓国は生き生きしてたじゃない。日本が冷静に、静かになった時はかなりキレてる時だと知ってるのかもね。それを見越しての河野大臣の一見物足りない感じのコメントだったりしてね。

YESCER@六四天安門事件(実験中) @SHIPKNOCK

ん?レーダー照射事件を見るにかなり統制取れてる上に、数段お隣よりマシなのでは?

Nobuyuki Shimazu @runshiwa

かなり詳細に双方の対応を分析されてる印象。権威の程は不明だけど(・ω・) レーダー照射問題・国内向け嫌韓プロパガンダの結果「日本が失ったモノ」 "意思疎通の困難さの教訓とすべきだった" ホント、こんなテイタラクで、有事の際には何やらかすか、とても心配(´・ω・`)

ヒグイデ @DRF_PHS

レーダー照射騒動。日本海の公海で、韓国政府が管轄主張する海域、しかし実際の発生位置は日本の排他的経済水域…とは一体地図座標上どこなのかかなり気になっていたのですが、結局公表されなさそうですね。この部分も韓国に気を使っているのでしょうか

ひざまる〜〜 @hizamaru7

今回の韓国軍艦艇のレーダー照射が、どれほど危険な行為なのか理解できない方々は、一読したら良い。かなり詳しく書いてある。韓国政府が読むべきかなw 韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか? 背景に「発射=撃墜」の艦対空ミサイル | 乗りものニュース

tohya.108 @108_tohya

飛行機って撃たれたら落ちるのです。 生き残れる可能性は船に比べてかなり低い。 そうであれば、自衛官は「腹をくくる」しかありません。 それが「冷静沈着」と見えるのでしょう。 また、訓練では「レーダー照射」は受けるわけで、 どのように対応すべきかを着実に行っているだけでしょう。

餅 門鉄(モチモンテ) @mochimonte24

今回のレーダー照射に対する日本の対応はぬるいと思ってたけど違うかもしれない。今までの流れを見るとまず韓国に吐かせるだけ吐かせてる。そしてそれを一つずつ丁寧に潰してる。これはキツイよ。韓国を実質的に追い詰めるにはかなり効果的なんじゃないかな。

コメントを残す