【政府】消費増税の税収5.7兆円、「全て国民に還元する。増収分を全て使い切る」 あす閣議決定

【政府】消費増税の税収5.7兆円、「全て国民に還元する。増収分を全て使い切る」 あす閣議決定

1: ばーど ★ 2018/12/20(木) 19:52:18.04 ID:CAP_USER9 政府は20日の経済財政諮問会議で2019年10月に予定する消費税率10%への引き上げにあわせた経済対策を提示した。増税で生ま […]

1: ばーど ★ 2018/12/20(木) 19:52:18.04 ID:CAP_USER9

政府は20日の経済財政諮問会議で2019年10月に予定する消費税率10%への引き上げにあわせた経済対策を提示した。増税で生まれる5.7兆円分の税収増分は経済対策などによって全て国民に還元する。対策を盛り込んだ19年度予算案を21日に閣議決定する。(略)

消費税率を2%増税すると税収(国民負担)は平年度ベースで5.7兆円増える。このうち飲食料品などの税率を8%に据え置く軽減税率の導入によって1.1兆円減る。ただ、軽減税率にあわせたたばこ税の増税などによって0.6兆円の財源を確保するため、国民負担は差し引きで0.5兆円減となる。

幼児教育・保育などの無償化によって1.7兆円減る。さらに低年金者に年6万円給付したり、介護保険料を軽減したりする社会保障の充実策で1.1兆円、診療報酬の補填によって0.4兆円それぞれ減る。国民負担は2兆円残るが、政府は19年度当初予算案に2兆円の経済対策を盛った。合計すると5.7兆円分の増収分がゼロになるというのが政府の説明だ。
no title
no title

続きは以下ソース
2018/12/20 18:30 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39202690Q8A221C1PP8000/

2: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:53:14.37 ID:mqrqNXw20
だったら上げんなよ
14: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:56:03.50 ID:u6AHyp2P0
意味がわからん
そんなら増税すんなやw
11: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:55:43.48 ID:ftoW8pb10
はい?
じゃあ徴収する必要ねーじゃん
4: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:53:35.44 ID:PAl0qKcn0
まず買い控えでそこまでの増収は見込めんだろ
19: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:56:30.14 ID:VQ0ZhRLd0
じゃあ増税やめた方が国民の負担も税金での無駄な経費も発生しなくていいじゃん
26: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:57:30.98 ID:Qo9EEaWL0
取るところと還元する先が違うから結局重い負担だけを強いられる
36: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:58:43.11 ID:v73HS0DN0
税収が国民に還元されるのは当たり前の事
外国にでも贈与しようってのか
41: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:59:20.86 ID:heyLXmFp0
日本てそんなに財政が切迫してるの?
44: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:59:30.50 ID:a/Md0cU00
手間賃はいただきます
47: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 19:59:43.14 ID:KcV7/D3l0
>>1
日銀
「平均株価2万円維持の為になw」
52: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:00:04.03 ID:bQL0kJxA0
実際は外国人入れる為の経費などにも使うよ
こんなの誰が信用するんだw
54: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:00:12.01 ID:UbgpiLkd0
それらを下げていいから消費税下げてくれや
独身若者には何も恩恵ないやん
61: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:01:02.66 ID:/aajcCU40
還元するなら取るなよ
どうせ手数料で半分も返ってこない
69: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:01:43.66 ID:I6rIJkCW0
無駄な手間増やすな
71: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:01:56.57 ID:31nLFfIu0
無駄だから課税やめろ
72: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:02:02.55 ID:6QfHFNuE0
増税して利権に使ったでござる
77: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:02:34.37 ID:VPcZkhqb0
還元するんやったら増税すんなや!
80: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:03:00.28 ID:uEMfCq2S0
洋服屋のセールじゃないんだから
88: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:03:40.73 ID:AqXQ3B7d0
取るコストでマイナスw
82: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 20:03:13.70 ID:dOtyA0D30
ちょっと意味分からんのだけど
じゃあ増税止めたほうが遥かにいいと思うが

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545303138/

記事引用元
http://hosyusokuhou.jp/archives/48827216.html

対馬 基@政治経済 @Motoi24ma

消費税増税には反対だが、増税してもプラス成長を維持できるということは、税収がかなり増えることになるな。 ということは政府予算や投資や再分配をかなり増やせるのではないかな? 今も税収はかなり増加しているからすごい金額になるだろうな。

ゆっくり学問ちゃんねる @G6CXGqxfBwcbds9

参議院選挙も近いですが、選挙の前に、なぜ消費税を上げようとしているのか、政府の考えの裏側を考察したので、ぜひ見てください。 バブル期並みの税収 なぜ増税?~日本の闇を添えて~ より

sakoume @sakoume17

消費税を増税した分はすべて社会保障の充実と安定化に使うと政府が約束した。 2 0 1 4年4月から、 5 % から8 % に消費税は増税された。3% の税収で8兆円程度になりますけれども、 そのうち社会保障の充実に使われたのは、 たった16% のみ。 ↑これ本当?

Nobuyuki Shimazu @runshiwa

"MMTは、税は税収を得るために課されているのではなく、「所得を誰かから奪う〜インフレを冷やすなら理にかなっている。だが、インフレ問題を抱えていない国にとっては意味がない」とし、政府が10月に予定する10%への消費増税に否定的" MMT論者様、権威曰く、だそうです。(・ω・)

ジョアんぬ🐾 @127mademoiselle

みんなそろそろ怒ろうや❗️今まで消費税が増税されてきた理由は「社会保障のため」でも実際は政府は増税で得た税収のうち16%しか社会保障の充実に使ってなかった。詐欺じゃないか💢のこりは何に使ったか知ってる?

AO @AO_EP82_ZX20A

消費税増税と走行税についてはどうお考えですか? 税収減と政府は出していますが、今年はバブル超えの税収でした。それでも消費税増税する意味は? バブル期より法人税が減っていることについては? 回答お待ちしてます。

ノリちゃん @RrQJXPtuugFBiB5

1989年:消費税 創設「少子高齢化→社会保障費増大」と喧伝 2014年:8%に増税。政府広報「引上げ分は【全額】社会保障 の充実に使う」→嘘。使われたのは16% 2017年 :「少子化 が国難」解散。企業内部留保過…

大久保学三 @wakabayasijyou5

政府の財源は税収に限らない訳ですが、それを脇に置いても、消費税は逆進性の高い税金であり、社会保障の財源になり得ません。理学療法士協会会長はご存じないようですが。そのうち、まだ財源が足りないと言って、更なる消費増税に賛成する姿が想像できます。 #…

Oryzias@99 @oryzias999

1989年:消費税 創設「少子高齢化→社会保障費増大」が理由 2014年:8%に増税。政府広報「引上げ分は【全額】社会保障 の充実に使う」→嘘。使われたのは一部 2017年 :「少子化が国難」解散。企業内部留保過去最高446兆円 2018年:消費税収17.6兆円>法人税収12.3兆円 参院選 年金問題

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

消費税増税は自分も反対です。 自分の感覚として、政府が言うほど好景気には感じない。中東情勢による原油高騰等により今後もキツい状況が続くだろうこと。また、現時点でバブル期並の税収があるなら、なぜ増税する必要があるのか納得できないこと…… そして、効果があるかわからない景気対策より→

イコやん @1029Icoyan

1998年の消費税増税で得た『事実』は、たしかに消費税は「増収」でしたが、他の税金が「減収」になり、税収全体が『減収』だったことです。つまり政府が税金の増収を望むのであれば、消費税は「増税」ではなく『減税』すべきなのです。「損して得を取れ」と…

良心的分別拒否 @petwamoyase

日本政府は400兆円も通貨を発行して国債を買い上げているにも関わらず、たった数兆円の消費税増税ににどうしてこだわるのか? また、その数兆円の財源を別の税収に求めてしまうクソみたいな連中がいるのはどうしてなのか?

盲ろう者クロス(ブログ執筆者) @social11lcres

要するに消費税は思いっきり下げられるの。 だけど下げると官僚の利権(外郭団体への天下り)が減る。安定財源としての消費税ぼど美味しいものは官僚にはないんよ。だから官僚は無借金状態の日本政府で税収過去最高なのに、それでも消費税増税したいんよ。うんこすぎ。国民がアホだからやむなし。

bokka @osamakeiko

アベノミクスって、政府は何をやったの?日銀が国債を買い入れだだけじゃん。 経済を良くしたら年金も安心と言いながら、なぜ景気の足を引っ張る消費増税をするの? 他にも税収を増やす方法はあるでしょう。

no_more_jimin @no_more_jimin

昨年度の国の税収は過去最高の60.5兆だった これは民間から政府への移転 この秋の消費税増税でその額が増える 民がさらに貧しくなり、生活が苦しくなる。そんな時に自民党幹事長の「選挙やってくれたら予算つけるのは当たり前」発言 まるで飼犬におす…

コメントを残す